«Неужто Путин вправду желает, чтоб Крым был в России? Может, и нет». Так газета Christian Science Monitor озаглавила в четверг репортаж собственного долголетнего столичного корреспондента Фреда Уира.
Журналист цитирует аналитиков, по словам которых, совсем немыслимо, чтоб крымский парламент попросился в Россию без подготовительного согласования с Москвой.
Некие считают, что Путин, которого задело, что на Западе его ассоциируют то с Саддамом Хусейном, то с Гитлером, решил «повысить политические ставки».
Ряд профессионалов, тем более, подразумевает, что Путин намеревался только показать Украине и Западу, что население Крыма за него, и по сути он не ставит целью включить полуостров в Россию.
Выступая по Си-эн-эн, прошлый ассистент Буша по государственной сохранности Стивен Хэдли увидел, что, покушаясь на Крым, Путин заодно вбивает клин меж Украиной и Евросоюзом, который избегает принимать страны, обремененные территориальными конфликтами.
Новенькая прохладная война
На веб-сайте Си-эн-эн размещена статья обозревательницы Miami Herald и World Politics Review Фриды Гитис, озаглавленная «Пять уроков для новейшей прохладной войны».
«Мы вступили в новейшую прохладную войну», - констатирует создатель.
Гитис считает аннексию Крыма Россией «практически неизбежной» и пишет, что столкновение меж путинской Россией и сторонниками украинской независимости совсем раздавило «перезагрузку».
В связи с сиим Гитис дает 5 уроков, которые можно извлечь из украинского кризиса. 1-ый заключается в том, что «никто не опасается Америки, но южноамериканские и европейские ценности владеют привлекательной силой».
«Украинцам на 'Евромайдане' надоели коррупция, авторитарность и стагнация, - пишет она. - Они желали бы, чтоб их страна была свободна от поползновений Москвы, и почти все дали жизнь в бою за эталоны мощных демократических институтов, законности и справедливости».
«Как бы ни были притягательны эти ценности, - продолжает Гитис, - их основной поборник, США, утратили значительную часть собственной возможности противостоять противникам и помогать тем, кто желает утвердить у себя в стране демократические принципы.
'Мы лицезрели это, когда президент Барак Обама заявил пару лет назад, что сирийский теран Башар Асад должен уйти. Мы лицезрели это, когда госсекретаря Хиллари Клинтон забрасывали в Египте помидорами. И мы лицезрели это на Украине, когда Обама востребовал, чтоб Путин уважал территориальную целостность Украины, а российские захватили после чего украинский Крымский полуостров'.
'Америка никого не стращает, - резюмировала обозреватель. - Утрата ею влияния значит, что тераны получили огромную свободу действий'.
2-ой урок: 'С Путиным шуточки плохи'.
'Даже ежели Москва сейчас откажется от контроля над украинской территорией, Путин уже достиг собственной главной цели, - пишет Гитис. - Он ясно отдал осознать, что страны, которые были когда-то частью Русского Союза - и, может быть, бывшие восточноевропейские сателлиты СССР - не могут ему перечить без того, чтоб недешево за это заплатить. В этом смысле Путин одолел'.
3-ий урок: 'Ежели вы живете в уязвимом государстве, вы сможете пожалеть о том, что отказались от ядерного орудия'.
Создатель припоминает, что Украина согласилась отрешиться от собственного нешуточного ядерного арсенала в обмен на гарантии сохранности, зафиксированные в Будапештском меморандуме 1994 года.
Россия, к примеру, обязалась уважать границы Украины и ее независимость.
На данный момент она точно нарушила эти обязательства, считает создатель.
'Если б Украина по-прежнему располагала своими ядерными боеприпасами, Москва бы два раза пошевелила мозгами перед тем, как захватывать часть Украины', - считает Гитис.
4-ый урок: 'Не расчитывайте на поддержку активистов движения за мир во всем мире'.
Ежели некие из их критиковали вторжение России на украинскую местность и угнетение ею антивоенных протестов, 'реакция ряда видных 'бойцов за мир' была поразительной, - отмечает Гитис. - Часть из их повторяла путинскую пропаганду и сваливала вину за кризис на США'.
5-ый урок состоит в том, что 'применение грубой силы для разрешения конфликтов никак не отошло в прошедшее'.
'В один красивый день, ежели история будет двигаться в том направлении, в котором нам охото, страны будут разрешать свои противоречия через дипломатию и переговоры, - считает публицист. - Как ни обидно, сей день еще не наступил'.
'Джон Керри был удручен тем, что Путин ведет себя 'как в 19-м веке', но политика с позиции силы, насильственное расширение границ и разнузданная злость пока есть не только лишь в учебниках истории, взять хоть действия в таковых местах, как Сирия, Центрально-Африканская Республика, а сейчас и Украина', - отмечает она.
Финляндизация Украины?
Washington Post расположила статью бывшего госсекретаря Генри Киссинджера о том, 'как покончить с украинским кризисом'.
Исходя из убеждений старейшины американской дипломатии, выход из сегодняшнего тупика должен смотреться последующим образом.
1. 'Украина обязана иметь право вольного выбора экономических и политических ассоциаций, в том числе с Европой'.
2. 'Украина не обязана вступать в НАТО…'
3. 'Украина обязана быть свободна сделать хоть какое правительство, в согласовании с волей ее народа. Опытные украинские фавориты позже возьмут курс на примирение меж различными районами собственной страны. На интернациональной арене им следует занимать позицию, сравнимую с той, которую занимает Финляндия. Та не оставляет колебаний в собственной бескомпромиссной независимости и сотрудничает с Западом, но кропотливо избегает враждебности к России'.
4. 'Российская аннексия Крыма несовместима с правилами имеющегося мирового порядка. Но необходимо отыскать возможность поставить дела Крыма с Украиной на наименее неопределенную базу. Для этого Россия обязана признать украинский суверенитет над Крымом. Украина обязана усилить автономию Крыма средством выборов, проведенных в присутствии интернациональных наблюдателей'.
Ежели Путина обижают параллели с Гитлером, то поводов для обид у него на данный момент довольно. Фурор произвела во вторник прошлый госсекретарь и вероятный будущий кандидат в президенты США Хиллари Клинтон, уподобившая захват Крыма германскому вторжению в Судеты в 1938 году, которое тоже происходило под предлогом защиты единоплеменников.
Клинтон здесь же оговорилась, что не ассоциирует Путина с Гитлером, но ей прочно досталось от критиков, в особенности слева.
'Именовать Путина Гитлером легкомысленно, даже безответственно', - писал на веб-сайте Си-эн-эн историк Тимоти Стэнли.
Прямо практически никто не именует, но Судеты и аншлюс попадаются на данный момент в прессе на каждом шагу.
Оккупацию Судетов упоминает на веб-сайте foreignpolicyjournal Майкл Тоттен, узнаваемый своими репортажами из горячих точек планетки.
'Путин не Гитлер, но он выкидывает этот же номер и ждет, что это сойдет ему с рук, по той же самой причине. Никто не желает поднять мир на воздух из-за таковых вещей', - пишет Тоттен в статье 'Пожалейте вассалов Москвы'.